企业(yè)债务主要(yào)包括以下(xià)几种类型:商业信用、银行信贷(dài)、企业债(zhài)券(quàn)、租赁等。不同类型的债务对于约束代理成本各有其特点而多(duō)样化的债务类(lèi)型(xíng)结构有助于债(zhài)务之间的相互配(pèi)合并实现债务(wù)代理成本(běn)的降低。
1、银行信贷
银行信贷是企业最重要(yào)的一项债务资金(jīn)来(lái)源,在大多数情况下,银行也是(shì)债权人参与公司治理的主要代表,有能力对企业进行干涉和对债权资产进行保护(hù)。但银行信贷(dài)在控制代理成本方面(miàn)同样存在缺(quē)陷:流动(dòng)性低,一旦投入企业则被“套牢”;信(xìn)贷资产缺乏由充(chōng)分竞争产生的市场价格(gé),不能(néng)及时对企业实际价值的变(biàn)动做出反应;面临(lín)较大的(de)道德风险,尤其是必须(xū)经常面对(duì)借款人发生将银行借款挪作他用或改(gǎi)变(biàn)投资方向,以及其他转移、隐匿(nì)企业资(zī)产的(de)行为。债务(wù)人的道德风险(xiǎn)由(yóu)于(yú)银(yín)行不能对其债权资产及时(shí)准确(què)地做出价值(zhí)评估而难以得(dé)到有效的控制。
2、企业债券
债(zhài)券融(róng)资在约(yuē)束(shù)债务代理成本方而具(jù)有银(yín)行信贷不可替代(dài)的重要作用。
首先,企业债券通常存在一个广(guǎng)泛交易的市场,投资(zī)者可以随时予以出售转让。这(zhè)就(jiù)为债(zhài)权投资人提供了充分的(de)流(liú)动性可以降低投(tóu)资的“套牢”效应(yīng),也即是(shì)降低了(le)投资的专用(yòng)性。在这种(zhǒng)条件下(xià),债(zhài)权人对权利的(de)保护(hù)不再是必须通过积极的(de)参与(yǔ)治理或监督,还可以通过”一走(zǒu)了之”的方式。显然 在(zài)这种情况下(xià),债权人与股东(dōng)之间(jiān)的冲突被分(fèn)散化了(至少从特定债权投资者的角度来说是如此(cǐ)),债权的代理成(chéng)本相应降(jiàng)低(dī)。这与股票的(de)流通能带来股权资金的相(xiàng)对低成本(běn)使用(yòng)是类似的道理。
其次,债券对债权融资(zī)代理成(chéng)本的约束(shù)还通过“信号显(xiǎn)示”得以实现。由于债券存在一个广泛交(jiāo)易的市场。其价格(gé)能(néng)对(duì)债券价值的变化(huà)做出及时的反应(yīng),并且,债券的价格变动(dòng)还将反映出企业整体债权价值(zhí)和企业(yè)价值的变化。企业债券实(shí)际上起到了一(yī)个”显(xiǎn)示(shì)器”的作用。可以使(shǐ)债权人及时发现债权(quán)价值的变动(dòng)。尤其(qí)是在(zài)发生不利变动时迅(xùn)速采取(qǔ)行动来降低损失。显(xiǎn)然。债券的这(zhè)种作用(yòng)有利于控制债(zhài)权人与股东之(zhī)间的冲突——在冲突刚开始时(shí)就及时发出信号,引起债(zhài)权人的重视(shì)并(bìng)采取(qǔ)适当行动,从而防止冲(chōng)突扩大或(huò)升级。银行对贷款的质(zhì)量评估(gū)也可以起到类似作用(yòng),但由(yóu)市场(chǎng)来对企业债务定价,不(bú)仅(jǐn)成本(běn)要低得(dé)多,而且准确性和及时性(xìng)要(yào)高得(dé)多。债(zhài)券的这种信号(hào)显示(shì)作用是(shì)其他债权融资方式所(suǒ)没有的。当然,与(yǔ)银行信贷相比,债券(quàn)融资亦有不足之(zhī)处,主要表现为债权人比(bǐ)较分(fèn)散,集体行动的成本较高(gāo),而且债券(quàn)投资者较大众化,未必(bì)是专业机构。这(zhè)些特点显然不利于债券投资者约束债权的代理成本。
3、商(shāng)业信(xìn)用
商业信用(yòng)是期限较短(duǎn)的一类(lèi)负(fù)债,而且一般是与特定(dìng)的交易(yì)行(háng)为相(xiàng)联(lián)系,风(fēng)险在事(shì)前(qián)基(jī)本上就能被“锁(suǒ)定” 所以它的代理成本(běn)较低。但是,由于商业信用比较(jiào)分散,单笔交易的额度一(yī)般较小,债(zhài)权人对(duì)企业的影响(xiǎng)很弱,大多处于消(xiāo)极(jí)被动(dòng)的地位,即使企业出现滥用(yòng)商业信用资金(jīn)的行为,债权人也很难干涉。
4、租(zū)赁融(róng)资
租赁融资作为一种债(zhài)务融资方式,最大的特点是不(bú)会产生资产替代(dài)问(wèn)题,因为租赁品的(de)选择必须经(jīng)过债权人(租赁(lìn)公(gōng)司)审(shěn)查,而且是由(yóu)债权人实施具体(tǐ)的购买行为(wéi),再交付到企(qǐ)业(yè)手中(zhōng)。而(ér)且,在(zài)债务(wù)清偿之前,债权(quán)人始终拥(yōng)有租赁(lìn)品在法(fǎ)律上的所(suǒ)有(yǒu)权,对企业可能的资产转(zhuǎn)移或隐匿行为(wéi)都能(néng)产生较(jiào)强的(de)约束(shù)。从这个角度来看,租赁融资的(de)代(dài)理成本较之其(qí)他方式的债权融资显然要(yào)低得多。